Да ли ћемо филозофирати? Не, немојте журити да пређете на страницу. Ево неће бити нешто тако досадно да ће вас зехати. Хајде да разговарамо о експериментима које свако од нас има прилику да држи у глави.
Шта нам ово даје? Не само да сазнамо нешто ново о природи обичних ствари, па ћемо из другог угла погледати стварност која нас окружује, разумећемо шта је исправно за нас и шта је у супротности са унутрашњим моралом. Дакле, да почнемо размишљати о експериментима?
1. Пропуштена нијанса плаве боје.
Теорија: Дакле, претпоставимо да је особа видела све боје осим једне нијансе плаве. Истовремено је видео друге нијансе ове боје. Али, ако у његовом уму сортира их према спектру боја, схватиће да свеједно нема довољно једне нијансе. Може ли да попуни ову празнину једноставно користећи сопствену машту?
Овај мисаони експеримент још једном потврђује да, пре свега, захваљујући нашем сопственом искуству, знамо овај свет. Али, судећи по горе наведеном, у нашем уму не можемо наћи недостајућу сјенку. А ако мислите да је боја џемпера овог човјека, то заправо није.
2. Машина која даје искуство.
Теорија: постоји одређена машина која вам омогућава да стекнете било какво искуство. Желите ли постати познати џокеј или писац? Или желите да имате много пријатеља? Без проблема. Овај чудесни уређај ће вас уверити да се то већ дешава у вашем животу. Међутим, у међувремену ваше тело ће бити уроњено у посебан контејнер воде, а електроде ће бити повезане са главом. Тада могу ли да се повезем са таквим аутомобилом целог живота? Дакле, живот особе би се програмирао већ неколико деценија унапред и сигурно бисте били сигурни да оно што видите је стварна стварност.
Шта је срећа? Филозофи тврде да је то више него само задовољство. Иако, с друге стране, чини се да је довољно задовољити задовољство како би се осјећао задовољан. У овом случају се бавимо хедонизмом. Истина, постоји један "али". Ако је човек за срећан живот имао само једно задовољство, стално се повезивао са овом машином. Али већина нас се још није усудила да то уради. Дуго смо оклевали. То објашњава чињеница да желимо нешто више од живота: сви имамо недовршене пројекте, животне циљеве. Спајањем у такав живот почели смо да живимо у илузорном свету који није у стању да у потпуности задовољава наше потребе. Као резултат, закључак указује на то да је хедонизам варљив.
3. Дете на зиду.
Теорија: замислите да ће дијете упасти у бунар. Јасно је да, када погледате тако дете, одмах ћете осећати страх и страх за њега. Најинтересантније је то што ви то доживљавате не зато што желите да примате услугу својих родитеља, похвале од рођака или због тога што ће ваша репутација пасти ако не спасите мрвице. Заправо, осећај саосећања је инхерентан у свакој особи.
Ова теорија је некада изнела кинески филозоф Менг-цхи, који је прогласио конфуцијанизам. Веровао је да у човеку има 4 калемова морале: мудрост, човјечанство, пристојност, правда. Полазећи од тога, саосећање је урођен квалитет сваког од нас.
4. Вицтор и Олга иду у музеј.
Теорија: Виктор и Олга планирају посјетити Музеј савремене умјетности. Вицтор има Алцхајмерову болест. Често се чује у бележницу, коју он носи са собом све време. Овај дневник игра улогу биолошког памћења. Дакле, он обавештава Вицтор да се овај музеј налази на улици Успенскаиа, 22а. Олга се окреће њеном биолошком памћењу и испоставља се да се подаци о рачуну адресе музеја поклапају са оним наведеним у Вицторовој бележници. Дакле, можда изгледа да пре него што се тачно сјећа тачно гдје се налази овај музеј, Олга је већ знала тачну локацију. Али шта је са Вицтором? Упркос чињеници да ова адреса није у глави, али у бележници, можемо ли рећи да је овај запис оно што се чува у његовом памћењу?
Можемо ли рећи да су мисли само оно што се дешава у нашем мозгу, свесности или, можда, то су све оне ствари које се дешавају на свету? Дакле, у предмету који се разматра, Вицторов бележник ради баш као и Олга. Због тога, ако она зна локацију музеја, то зовемо некаквом вером, увјерењем, можемо ли рећи исто о Вицтору (а то је упркос чињеници да се запис не чува у његовом мозгу, већ у бележници?) Али, шта ако изгуби бележницу? Онда не можемо рећи да се сећа се адресе музеја. Иако се то може десити Олги, на пример, ако је пијана и њен мозак није у стању да се сећа на адресу.
5. Невидљиви баштован.
Теорија: двоје људи се вратило у своју дугу напуштену башту. Упркос чињеници да он није изгледао добро одржаван, пуно биљки још увијек је цвјетило у њему. Један од ових људи је рекао: "Можда неки баштован понекад долази овде." А други њему у одговору: "Мислим да не." Да би разумели који од њих је у праву, прегледали су башту и питали комшије. Као резултат тога, испало је да се све ове године нико није удавио вртом. Ова двојица су одлучила да сазнају шта му се стварно дешава. Дакле, један је рекао: "Видите, овдје нема баштованства." Али други му је одмах одговорио: "Не, овај баштован је невидљив. Ако погледамо ближе, ми ћемо моћи да нађемо доказе да он овде посети. " Како мислите ко је у овом спору у праву?
Без обзира да ли то приметите или не, ова ситуација донекле подсјећа на ону везану за постојање Бога. Према томе, неки верују да је, чак иако је невидљиво, али Он међу нама и другим атеистима потпуно демантује чињеницу о његовом постојању, објашњавајући то чињеницом да нема физичку шкољку и немогуће га сматрати. Питање је, можемо ли у нашој реалности пронаћи доказе да он заиста постоји? Дакле, да ли је спор између две дискусије засноване на чињеницама или живог примера два различита погледа на свет?
6. племић.
Теорија: млади племенити идеалиста планира да земљу даје сељачима. Поред тога, схвата да његови идеали могу нестати. Зато је одлучио да документује своје намере. Овај чланак може уништити само његов супружник. Чак и ако га племић од ње затражи да изврши прилагођавања, она је забрањена. Сада он не престаје да понавља: "Ако моје идеале, принципи нестану, то ме неће постати". Али шта ако једног дана, док је у старости, молио је да измени овај документ? Шта би требало да уради?
Филозофска загонетка је о индивидуалности сваког од нас. Овај старији племић је иста особа која је била у младости? Да ли ће његова жена једном обелоданити ово обећање?
7. Скорја у ваздуху.
Теорија: овај филозофски експеримент се може наћи у списима Авицене. Замислите човека који се појавио на овој земљи као одрасли и истовремено из ваздуха. Поред тога, он нема детињство, тинејџерске успомене. Лети у ваздуху. Његове очи су затворене. Не чује ништа. Излази из отворених удова, због чега није у стању да осети своје тело. Дакле, питање је: да ли овај човек може схватити себе, своју личност, његово тело?
Питање Авицене је упућено, да ли је тачно да смо ми и наше тело једно? Веровао је да то није баш тако. На пример, лебдећи човек нема искуство у телу и нема сећања на њега. Стога, он је свестан само своје душе.
8. Слеепинг Беаути.
Теорија: девојка је одлучила да учествује у експерименту у којем су је научници стављали у стање сана. Уз свако буђење, добила је таблету за спавање, која брише сјећања на њену буђење. Сваки пут када научници бацају новчић. Ако реп падне, она ће бити пробудјена у понедељак и уторак. Ако је орао - само у понедељак. Дакле, ако се у понедељак пробуди лезба за спавање, а да не знају који је дан у недељи, да ли она уопште верује да је новчић посадјен?
Можете претпоставити да је вероватноћа да ће орао пасти ½, али исто се може рећи и за решетку.
Професор филозофије на Универзитету Принцетон Адам Елга наводи следеће: "Спавачна лепота не зна да ли је понедељак или уторак, то јест, она може пробудити један од два дана у недељи. Према томе, њено поверење у оно што јој је речено је 1/3. Зашто? И овде: П (репи и понедјељак) = П (репи и уторком) = П (орао и понедјељак). Дакле, вероватноћа сваке је једнака 1/3.